سهراب مروتی؛ محسن حسن وندی
چکیده
اخباریون در فهم و استنباط احکام و مسائلشرعی از قرآنکریم، نه تنها برای ظواهر آن اعتباری قائل نیستند، بلکه معتقدند که عقولِبشری غیرِمعصوم، صلاحیت و استعداد فهمظواهرآیات را ندارند. این مسأله باعث طرح بحثهای متعدد از سوی موافقان و مخالفان آن شده است؛ اینکه خاستگاهدیدگاه اخباریه در اینخصوص چیست؟ مسألهای است که در فهمدقیق ...
بیشتر
اخباریون در فهم و استنباط احکام و مسائلشرعی از قرآنکریم، نه تنها برای ظواهر آن اعتباری قائل نیستند، بلکه معتقدند که عقولِبشری غیرِمعصوم، صلاحیت و استعداد فهمظواهرآیات را ندارند. این مسأله باعث طرح بحثهای متعدد از سوی موافقان و مخالفان آن شده است؛ اینکه خاستگاهدیدگاه اخباریه در اینخصوص چیست؟ مسألهای است که در فهمدقیق نظر ایشان، دارای اهمیت بوده و در این اثر بدان پرداخته شده است؛ لذا این پژوهش برآن است تا دیدگاه اخباریه را در مسأله حجیت-ظواهرقرآنکریم مورد بحث و بررسی قرار داده و سپس با تمرکز بر نظرات مندرج در کتاب الفوائدالمدنیه، مبانی و ریشه اعتقاد ایشان در قول به عدمحجیتظواهرقرآن را مورد نقد علمی قرار داده و درمقابل، حجیتظواهر آیات را به اثبات رساند. رویکرد پژوهش، توصیفی-تحلیلی بوده و در جمعآوری مطالب آن و دستیابی به استنادات و استدلالات این مکتب فکری، از روش اسنادی و کتابخانهای استفاده شده است؛ یافتههای پژوهش نشان میدهد که مبانیمحوری ایشان در قول به عدمحجیتظواهر-آیات، یکی اختصاصی دانستن مسأله فهم قرآن و دیگری عدمحجیتعقل در فهم ظواهر آیات میباشد که در این نوشتار به بررسی و نقد آن پرداخته شده، ضمن اثبات قابلفهمبودن قرآن برای همگان و حجیت عقل در این خصوص، حجیت ظواهر آیات نیز به اثبات خواهد رسید.