مطالعه تحلیلی - انتقادی دیدگاه‌های مفسران فریقین درباره مکر خدا با رویکرد تفسیر کلامی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

2 دانشیار دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

10.22034/isqs.2026.52541.2428
چکیده
صفات خبری در قرآن، به‌ویژه آن‌ دسته که با معانی منفی در عرف انسانی پیوند دارند، همواره محل مناقشه تفسیری و کلامی بوده‌اند. این پژوهش به بررسی مفهوم «مکر» و چگونگی نسبت‌دادن آن به خداوند در قرآن کریم پرداخته و تلاش کرده است با تحلیل واژگانی، قرآنی و تفسیری، معنای آن را در چارچوبی تنزیهی و توحیدی بازخوانی کند. روش پژوهش تحلیلی–انتقادی است و داده‌ها با بررسی آراء تفسیری پانزده مفسر شاخص شیعه و سنی گردآوری شده است. پس از دسته‌بندی دیدگاه‌ ها در قالب مدل‌ های تفسیری گوناگون، ارزیابی نهایی نشان می‌دهد که دیدگاه‌هایی که مکر را صرفاً مجاز بلاغی، استعاره، یا بخشی از سازوکارهای سنت‌ربوبی تفسیر می‌ کنند، به‌رغم برخی نکات قابل توجه، از انسجام مفهومی و عقلی کافی برخوردار نیستند. در مقابل، دیدگاه‌هایی که مکر الهی را فعلی واقعی، تدبیری پنهان و واکنشی عادلانه در برابر ظلم انسان می‌ دانند، نه‌ تنها با شواهد قرآنی و تحلیل‌ های لغوی هم‌خوان‌ترند، بلکه تبیینی عقل‌پسند، کلامی و در عین حال متن‌ محور از این وصف الهی ارائه می‌ دهند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

A Critical-Analytical Study of Sunni and Shia Exegetes’ Views on Divine Makr from a Theological-Exegetical Perspective

نویسندگان English

Farid Bazrafshan Moghadam 1
Kavos Roohi Barandagh 2
1 Ph.D. student at Tarbiat Modares  University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Faculty of  Humanities, Tarbiat Modares University,Tehran, Iran
چکیده English

Certain divine attributes mentioned in the Qur’an—especially those associated with negative connotations in human understanding—have long been a point of theological and exegetical controversy. This study focuses on the concept of makr (divine plotting) and its attribution to God in the Qur’an. Through a lexical, Qur’anic, and exegetical analysis, the research seeks to reinterpret this term within a framework of divine transcendence and unity (tanzīh and tawḥīd). Employing a critical-analytical methodology, the study examines the interpretive positions of fifteen prominent Sunni and Shia exegetes. After classifying these views into distinct interpretive models, the findings reveal that approaches treating makr merely as metaphor, rhetorical device, or a component of divine custom (sunnat al-rubūbiyyah), though containing noteworthy elements, lack sufficient conceptual and rational coherence. In contrast, views that consider divine makr as a real act—concealed planning and a just response to human wrongdoing—not only align more closely with Qur’anic usage and linguistic evidence, but also provide a theologically sound and textually grounded explanation of this divine attribute.

کلیدواژه‌ها English

Qur&‌‌‌‌rsquo
anic exegesis
divine makr
anthropomorphic attributes
Sunni and Shia exegetes
anthropomorphism

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 12 شهریور 1405

  • تاریخ دریافت 30 تیر 1404
  • تاریخ بازنگری 19 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 25 دی 1404